Para poner de relieve el hecho de que esas traducciones no tienen validez oficial, no publicamos ninguna. Para dejarlo claro, no las publicamos en gnu. Verbatim copying and distribution of this entire article are permitted worldwide, without royalty, in any medium, provided this notice is preserved. Nosotros podemos ayudarle a encontrar una licencia de software libre que ya exista y que se adapte a sus necesidades.
Pueden hacer cambios, todos los que deseen, y distribuir el resultado como producto privativo. El copyleft significa que cualquiera que redistribuya el software, con o sin cambios, debe otorgar la libertad de copiarlo, redistribuirlo o modificarlo. El copyleft garantiza que todos los usuarios conserven su libertad. Open Software License , todas las versiones hasta la 3. Se debe cumplir con ambas. Es una licencia de software libre sin copyleft. Licencia de Python 1. El conflicto para su programa lo puede resolver agregando una nota como la siguiente: As a special exception, you have permission to link this program with the FOO library and distribute executables, as long as you follow the requirements of the GNU GPL in regard to all of the software in the executable aside from FOO.
Sun Industry Standards Source License 1. Por favor no la confunda con la Sun Community Source License , que no es una licencia de software libre. Licencia de xinetd xinetd Esta es una licencia de software libre con copyleft, incompatible con la GPL.
Recomendamos que no utilice esta licencia para nada de lo que escriba. Es una licencia incompatible con la GPL, parcialmente con copyleft y de software libre. Me gusta esto: Me gusta Cargando La licencia Code Project Open License no es de software libre. Exhortamos a la gente a rechazar los programas bajo esta licencia y a desarrollar alternativas libres. Esta era la vieja licencia de eCos. No es una licencia de software libre porque requiere enviar todas las versiones modificadas que se publiquen a un desarrollador inicial especificado.
Esta no es una licencia de software libre, ya que limita las tareas para las que los usuarios pueden utilizar el software. Esto niega la libertad 0. La Jahia Community Source License no es de software libre. Como consecuencia, esta licencia no es libre. Microsoft posee otras licencias que describe como « Shared Source », algunas de las cuales poseen diferentes restricciones.
Urgimos a no se utilizar esta licencia. Tampoco otorga a nadie el permiso para ejecutar el programa. Esta licencia no debe utilizarse para software, manuales u otras obras que deben ser libres. Esta licencia no es de software libre; carece de libertades esenciales como por ejemplo la libertad de realizar y utilizar versiones modificadas en forma privada. Por supuesto, se debe evitar el uso de esta licencia y de cualquier programa que se encuentre bajo la misma. Hay nuevas versiones de software Scratch distribuidas bajo la GPL de GNU, pero no recomendamos algunas de esas nuevas versiones porque dependen del software privativo Adobe Air.
Carece de libertades esenciales, como la de publicar versiones modificadas. Por favor no utilice esta licencia y evite cualquier software publicado bajo la misma. No es una licencia de software libre. Esta licencia no es libre por varias razones. Dice que si no se entiende la licencia no se puede usar el programa. Impone condiciones para programas distintos que «dependen de» Truecrypt.
Planeamos adoptarla para todos los manuales de GNU. Pero si se invoca cualquiera de esas opciones, la licencia se vuelve privativa. Recomendamos no utilizar esta licencia. Por lo tanto, decir que una obra utiliza «una licencia de Creative Commons» es dejar sin respuesta las preguntas principales acerca del licenciamiento de la obra. Esta es una licencia libre con copyleft, creada para datos en general. Sin embargo, es adecuada para otros tipos de datos. Se la califica como licencia con copyleft porque cualquier obra mayor que incluya parte de la obra que usted ha recibido debe ser publicada, en su totalidad, ya sea bajo la misma licencia o bajo una licencia similar que cumpla con los criterios estipulados.
Esta es una licencia libre y con copyleft, para datos. Contiene requisitos inconvenientes sobre la firma de contratos que buscan obtener un efecto similar al copyleft para datos que no se pueden poner bajo copyright, por lo tanto no recomendamos su uso. Esta es una licencia libre con copyleft, incompatible con la GPL.
Se usa normalmente para los tipos de letras, y para ese uso la incompatibilidad no causa dificultades. Si el paquete indica que algunos tipos no pueden modificarse, entonces el paquete no es libre.
En caso contrario, el paquete es libre. Es aceptable para obras que se usen en LaTeX, ya que permite crear mapas de nombres de archivos para sus programas, pero es muy molesto y agobiante en otros contextos. Debido a que un simple programa como «Hola, Mundo! Ni nosotros ni SIL recomendamos su uso para otra cosa que no sea para tipos de letras.
Por ello, se supone que los destinatarios de tales obras reciban un conjunto de permisos diferente: solo el permiso de copiar y distribuir la obra tal como fue creada. Richard Stallman habla frecuentemente sobre este tema en sus disertaciones. Debido a que existen muchas licencias que cumplen con este criterio, no podemos enumerarlas todas.
Es muy simple y especialmente adecuada para obras escritas. Para estos, cualquiera de las licencias Creative Commons resulta adecuada. Defendemos los derechos de todos los usuarios de software. Ir al texto principal.
0コメント